Kies de badge en de bijbehorende displaykaart samen

Voor een badge-assortiment zou ik de koper vragen om te beschrijven wat een klant van het display zou oppikken. Zou het één losse badge zijn, één badge op een kaart of meerdere ontwerpen die samen worden verkocht? Ik zou die keuze naast het aanvraagaantal plaatsen voordat ik offertes vergelijk. Een prijs voor een los stuk en een prijs voor een kant-en-klaar gekaard artikel zouden anders in dezelfde kolom zitten, terwijl de detailhandelaar de verpakking later zou moeten uitwerken.

De kaart zou een referentie krijgen die losstaat van het badge-artwork. Ik zou om een ​​lay-out vragen die de werkelijke positie van de badge toont, de omtrek ervan en eventuele gedrukte informatie eromheen. Als de kaart een ophanggat had, zou ik deze zichtbaar willen hebben op die lay-out. De koper kon dan beslissen of de badge een deel van de print bedekte of dat de voorgestelde weergavepositie moest worden gewijzigd. Een blanco kaart op een voorbeeldfoto zou de lay-out van de gedrukte versie niet bepalen.

Ik zou ook vragen wat er achter de kaart stond. De op maat gemaakte pin-bestelopties van PinMart vermelden de bevestigingskeuzes afzonderlijk van de presentatieverpakking. Dat is een nuttig voorbeeld van twee beslissingen die in het onderzoek thuishoren, ook al zouden de opties en prijzen ervan het aanbod van een andere leverancier niet bepalen. Voor het geoffreerde artikel vraag ik om voorbeeldafbeeldingen voor en achter en een beschrijving van de meegeleverde bevestiging. Als de leverancier de sluiting zou wijzigen, zou ik vragen om het herziene gekaarde monster te zien voordat ik ermee instemde. Ik zou niet aannemen dat elk hulpstuk in dezelfde kaartindeling paste.

Voor een set met meerdere ontwerpen zou ik de plaats van elk ontwerp op de kaart markeren. Op de bestelregel stond één complete set en werd vermeld hoeveel van elke badge deze bevatte. Ik zou de leverancier vragen om een ​​offerte voor de montage van die exacte set, inclusief de geselecteerde kaart en eventuele omverpakking. Als een ontwerp ook als los exemplaar wordt aangeboden, heeft het een andere bestelreferentie. Ik zou niet alleen op de naam van het badgeontwerp vertrouwen om het losse stuk van de voltooide set te onderscheiden.

Bij het kiezen van het assortiment zou ik de koper een manier geven om de ontwerpaantallen te wijzigen zonder de verpakkingsreferenties te verliezen. Elk ontwerp of vaste set kan zijn eigen rij hebben met het voorgestelde aantal verkoopbare eenheden. De leverancier moet eventuele minimumhoeveelheden bevestigen die van toepassing zijn op het badge-ontwerp, de gedrukte kaart of de assemblage. Ik zou willen vragen welke vereiste de voorgestelde verandering in de hoeveelheid veroorzaakte, in plaats van hetzelfde minimum op elk onderdeel toe te passen zonder dit te controleren.

Ik zou eindigen met een monster van het volledige artikel zoals het zou worden afgeleverd. Het goedgekeurde record kan de voorkant van de badge, de omgekeerde sluiting en de kaart in de geselecteerde buitenverpakking omvatten. Als de koper later de kaartafdruk zou wijzigen, zou ik vragen of die wijziging van invloed was op de reeds bestelde voorraad en de herziene lay-out ter goedkeuring aanvragen. Op de paklijst stonden de overeengekomen verkoopbare eenheden, waarbij de badge-inhoud van elke set nog steeds werd vermeld. Dat zou de detailhandelaar een duidelijk onderscheid geven tussen een doos met individuele badges en een doos met samengestelde sets, zelfs als sommige ontwerpen hetzelfde waren.